La vergine di Norimberga / La vierge de Nuremberg - Antonio Margheriti (1963)

Superfly · Message par **Superfly** » dim. mai 02, 2004 10:25 pm

VF : la vierge de Nuremberg
VA : Virgin of Nuremberg

Le Z1 est en 1.85.

http://www.dvddrive-in.com/reviews/t-z/ ... 636465.htm

Good news! Shriek Show's widescreen (1.85:1) anamorphic transfer of VIRGIN OF NUREMBERG looks great!

Superfly · Message par **Superfly** » mar. mai 04, 2004 4:39 pm

zob t'es plus là ??

phibes · Message par **phibes** » mar. mai 04, 2004 4:43 pm

je crois que c'est du 1.85 , si ce n'est pas du 1.66 , à vérifier .

Manolito · Message par **Manolito** » mar. mai 04, 2004 4:47 pm

C'est le troisieme télécinéma différent de ce film à être fait à 1.85 (vidéo françasie, DVD Française, DVD US...) : il me semble de moins en moins vraisemblable que ce soit du scope à l'origine. Surtout que personne ne s'est jamais plaint de soucis de recadrage sur les côtés.

Superfly · Message par **Superfly** » mar. mai 04, 2004 4:47 pm

maisà l'époque des personnes parlaient de 2.35 et même chez Mad ils pensaient à du 2.35 ... et là .. 1.85 aussi

Roderick Usher · Message par **Roderick Usher** » mar. mai 04, 2004 4:49 pm

attention, Celia0 l'a peut-être vu en 2.35...

mar. mai 04, 2004 4:54 pm

1.85:1 quand on l'avait passé au Brady en 1988.

Manolito · Message par **Manolito** » mar. mai 04, 2004 4:54 pm

Aux USA et en France, le matériel promotionnel indiquait Totalscope (un format 2.35) et les ouvrages anglo-saxons "de références" (genre "Aurum Encyclopedy of Horror") le signalent en scope. Par contre le matériel promo italien d'époque parle d'"ultrapanoramic" (semble-t-il un terme bidon qui ne veut rien dire grand chose) et les dicos de cinéma italiens, eux, ne parlent pas de format scope. Le générique lui-même ne mentionne aucun procédé technique particulier, ce qui pour un film en scope de cette époque serait tout de même étrange...

Je remet le test du DVD Mad :

http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=710

Superfly · Message par **Superfly** » mar. mai 04, 2004 5:01 pm

Roderick Usher a écrit :attention, Celia0 l'a peut-être vu en 2.35...

CA VANNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEE

phibes · Message par **phibes** » mar. mai 04, 2004 5:15 pm

vu le film en salle , il ya plus de 30ans , pas le souvenir d'un 2.35 , même format que le vampire et sang des vierges .seul fantomas pourrais élucider de manière certaine ce mystère. mais je crois que c'est du 1.85.

phibes · Message par **phibes** » mar. mai 04, 2004 5:16 pm

la couverture du z1 est vraiment bien , j'ai envie de le racheter .

Mister Zob · Message par **Mister Zob** » mer. mai 05, 2004 11:59 am

Superfly a écrit :zob t'es plus là ??

Si si je suis là ! Mais j'ai pas d'info sûre à apporter...

Ce que je peux dire :
- mon oeil a trouvé le DVD Mad bien cadré
- je rejoins l'avis de Manolito, si c'était du Totalscope (ou du Techniscope comme souvent à l'époque), ça apparaîtrait au générique

Donc si je devais parier sur un des deux, ça serait plutôt 1,85... Mais je miserais pas mes couilles !

mer. mai 05, 2004 10:20 pm

Mister Zob a écrit :-- je rejoins l'avis de Manolito, si c'était du Totalscope (ou du Techniscope comme souvent à l'époque), ça apparaîtrait au générique

Donc si je devais parier sur un des deux, ça serait plutôt 1,85... Mais je miserais pas mes couilles !

quote="Mister Zob"]-- je rejoins l'avis de Manolito, si c'était du Totalscope (ou du Techniscope comme souvent à l'époque), ça apparaîtrait au générique

Donc si je devais parier sur un des deux, ça serait plutôt 1,85... Mais je miserais pas mes couilles !

[/quote]

Hum, rien n'est moins sûr. Beaucoup de films tournés en format anamorphique n'ont pas spécifiquement la notation au générique de leur format (derniers exemple en date : Passi di Morte perduti nel buio a été tourné en Techniscope, seul le labo de tirage Technicolor rest mentionné. Tout comme Giallo A Venezia : aucune mention du format anamorphique d'origine.

Il existe aussi le fait que pas mal de produits orginellemen tournés en format anamorphique ont eu également des copies en 1.85:1 sphériques pour cause de certains cinémas dont les écrans ne pouvaient recevoir de projection en anamoprhique (ex: Opera de Dario Argento dont la cinémathèque de L.A en possède une copie sphérique ou Top Gun de Tony Scott sont les exemples les plus flagrants)

Pour en revenir au Totalscope, il est répertorié 50 films tournés sous ce format entre 1959 et 1970. Mais il était également de mise dans les années 60 d'orienter la publicitaire PLv etc sur les formats. Ainsi des systèmes comme le Wondra-Scope (pour la Captain Sinbad de Byron Haskin) furent avancés alors qu'ils n'étaient qu'un vulgaire 1.85:1 des familles. Le Variscope était un 1.75:1 (format utilisé en Italie). Supra-Motion (pour The Flesh eaters) était un coup de pub. Le Monstascope (pour Valley of teh Dragons) étaient lui aussi du 1.85:1.
Ainsi, Horror Catsle ( titre US pour la Vierge de Nuremberg) fut publicisé par Zodiac aux USA en Totalscope, car il était de coutume d'avancer un format Scope comme également un coup publicitaire pour détacher le film du reste.
Mais je me souviens de la projection au Brady lorsque j'y bossais en 1988-1989. J'avais noté 1.85:1. Egalement, la Copie que C+ a diffusé il y a une douziane d'années était en 1.85:1. hormis une succession de Téléciné malheureux, il y a ainsi de fortes chances que ce soit du 1.85:1 et rien de plus.

Superfly · Message par **Superfly** » mer. mai 05, 2004 10:25 pm

merci encore pour vos messages ... c'est un peu rare en ce moment de bons messages

jPl · Message par **jPl** » mer. mai 05, 2004 11:28 pm

il faut que je vérifie mais il me semble avoir une copie vhs en 2.35
le 1.85 du dvd mad movies m'avait étonné aussi, quoique le format semblait bien respecté à vue d'oeil...