Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Toutaf' c'est une réflexion que je m'étais faite en sortant de la salle :nyctalop a écrit :J'adore le 1, je susi fans du comics, mais le 2 ben ça ressemble à un télé film.
Pitchblack a écrit :
[-] Hors la scène d'intro les scènes d'actions sont atrocement molles, ternes, et non maîtrisées.
Entre les scènes de baston illisibles (ex: combat Serval vs Deathstryke), incohérentes (ex: les flics qui attendent de se prendre les boules de feu dans la tronche, contre Pyro) ou d'une retenue qui n'a plus sa place dans le propos (le pétage de plomb de Serval durant l'assaut de l'hotel a tout du pétard mouille) : elles donnent surtout l'impression que Bryan Singer n'est pas du tout à l'aise pour filmer l'action. J'en viens à me demander si l'intro n'a pas été filmée par quelqu'un d'autre.
[/i]
ok il n'y a pas de sang, mais ill doit bien tuer au moins 20 ou 30 soldats tranquille !!! et en sachant que ces même soldats ne faisaient que leur boulot ça fait pas de lui un ange. je suis désolé mais si sur la forme; côté gore c'est trop lisse - mais visuellement efficace - sur le fond, il tue comme il respire à ce moment là !!je suis d'accord, en terme de soap guimauve larmoyant pour midinette, x-men 2 se fait détrôner sans problème par spidey 2 et sa love-story approfondie à outrance pendant plus de la moitié du film !!!Les scène d'exposition si bien maîtrisées de X-Men 1 laissent la place du soap opéra sans fraicheur dans le 2 : la relation Logan-Kitty est survolée, le triangle Iceman/Sprite/Pyro est d'une fadeur totale, la valeur de la relation Cyclope/Phoenix est réduite à néant (et les larmes de Cyclope à la fin sont d'un ridicule achevé, s'il fallait nous émouvoir avec la mort de Jean, il fallait mieux le préparer avant, en l'état : on s'en fout).
- le scénar prend le risque de garder tous les persos du premier film, et d'en introduire de nouveaux. c'est audacieux. et nécessairement, certains en paient le prix. maintenant, si singer délaisse certaines relations comme xavier/magnéto, il n'en perd pas pour autant la maitrise des ses héros, et ne renie pas les propos du premier film. jean hésite toujours entre serval et cyclope, malicia continue son bonhomme de chemin avec drake, orora et mystique dévoile certaines facettes de leur personnalité ( les deux fois en discutant avec diablo d'ailleurs ), la traitrise de pyro, même si succinte et secondaire, est assez bien amené et compréhensible, etc...Je ne parle pas non plus des rapports Serval/Cyclope, ou Xavier/Magneto : il n'y a plus rien à en dire .
Ce qui faisait jusqu'à présent la force de Singer dans mon esprit, c'était la qualité de ses perso. Là c'est la déroute
moi non plus, mais au vu des attaques rangées et en groupe que subissent certains films, je me sens parfois obligé d'exacerber mes avis sur des films que j'aime comme celui-ci !![=] Voilou, je ne suis pas du genre à dire c'est génial/c'est de la merde
Et pour la fin, va falloir se reporter a la saga du Phenix Noir...Duke Oliver a écrit :Pour ceux qu'ça intéresse, les scénaristes se sont un peu inspiré de 2 comics incontournables des X-Men. Le gros de l'histoire, ça vient de l'album "Dieu crée, l'homme détruit" de Claremont de Anderson, réédité par Panini Comics lors de la sortie de X2. Pour les flashback de Wolverine, reportez-vous à "L'Arme X" de Windsor-Smith, éd. Bethy (dur à trouver...).
hmm a part le nom de riker (qui est un pasteur dans la bd) et sa pseudo haine des mutants (comme les 3/4 des gens dans la bdDuke Oliver a écrit :Pour ceux qu'ça intéresse, les scénaristes se sont un peu inspiré de 2 comics incontournables des X-Men. Le gros de l'histoire, ça vient de l'album "Dieu crée, l'homme détruit" de Claremont de Anderson, réédité par Panini Comics lors de la sortie de X2. Pour les flashback de Wolverine, reportez-vous à "L'Arme X" de Windsor-Smith, éd. Bethy (dur à trouver...).
)+ la saga du Phénix. Les allusions à L'Arme X de Barry Windsor Smith se trouvaient déjà dans le 1er film.fatfreDDy a écrit :hmm a part le nom de riker (qui est un pasteur dans la bd) et sa pseudo haine des mutants (comme les 3/4 des gens dans la bdDuke Oliver a écrit :Pour ceux qu'ça intéresse, les scénaristes se sont un peu inspiré de 2 comics incontournables des X-Men. Le gros de l'histoire, ça vient de l'album "Dieu crée, l'homme détruit" de Claremont de Anderson, réédité par Panini Comics lors de la sortie de X2. Pour les flashback de Wolverine, reportez-vous à "L'Arme X" de Windsor-Smith, éd. Bethy (dur à trouver...).
j'ai po trouvais que yavait d'autre ressemblance avec Dieu crée, l'homme détruit.
sinon je prefere le 2 au 1...mon probleme avec le 1er c'est que ya trop de wolverine et il me gonfle grave...
cyclop a toujours eu le carisme d'une moule dans la bdBlunt a écrit :Justement je trouve que ce point, qui était à mon sens la grande force du premier passe complètement à la trappe dans la suite. Les persos sont très sommaires, à une ou deux exceptions près, voire même carrément sacrifiés (cf Cyclope, son traitement est proprement scandaleux, c'est quand même le leader de l'équipe bordel!). Comme en plus les scènes d'action sont aussi molles que dans le premier sans l'excuse du budget peu élevé et du tournage serré, le film est une superbe occasion manquée, à l'image de la scène avec Colossus. Ma plus grosse déception de l'an dernier. Il va sans dire que Spider-Man 2 le défonce complètement.Buralo66 a écrit :Le traitement des personnages est bon
le prb avec wolverine c'est que marvel a essayer mainte et mainte fois de lui trouvais une origine 'digne' (poussé par les fans) du perso qu'il incarneFatalis rex a écrit :+ la saga du Phénix. Les allusions à L'Arme X de Barry Windsor Smith se trouvaient déjà dans le 1er film.fatfreDDy a écrit :hmm a part le nom de riker (qui est un pasteur dans la bd) et sa pseudo haine des mutants (comme les 3/4 des gens dans la bdDuke Oliver a écrit :Pour ceux qu'ça intéresse, les scénaristes se sont un peu inspiré de 2 comics incontournables des X-Men. Le gros de l'histoire, ça vient de l'album "Dieu crée, l'homme détruit" de Claremont de Anderson, réédité par Panini Comics lors de la sortie de X2. Pour les flashback de Wolverine, reportez-vous à "L'Arme X" de Windsor-Smith, éd. Bethy (dur à trouver...).
j'ai po trouvais que yavait d'autre ressemblance avec Dieu crée, l'homme détruit.
sinon je prefere le 2 au 1...mon probleme avec le 1er c'est que ya trop de wolverine et il me gonfle grave...
Si je ne me trompe pas c'est Brian Smrz qui a aussi bossé sur Minority reportPitchblack a écrit :Toutaf' c'est une réflexion que je m'étais faite en sortant de la salle :nyctalop a écrit :J'adore le 1, je susi fans du comics, mais le 2 ben ça ressemble à un télé film.
"Dans quelques années, n'importe quel téléfilm à fx ressemblera à X2".
Parceque X2 est filmé sans envergure.
D'ailleurs, je note que tous les supporters ne citent qu'une scène vraiment marquante : l'intro.
Je veux savoir le nom du réal de seconde équipe !
