Poltergeist III - Gary Sherman (1988)

[Jérôme]

Le 5 novembre au japon

[Romain]

Poltergeist III n' est pas si vilain que ça. Bien évidemment, la liste des défauts est longue... très longue (et déjà énuméré ici même) . Mais le film reste néanmoins très agréable à regarder!
Heather O'Rourke est certes un hamster en puissance (sponsorisée par Cortisone) mais elle se montre toujours aussi talentueuse. Même chose pour Nancy Allen et Tom Skerrit qui apportent beaucoup de crédibilité à cette famille recomposée.
Effets spéciaux convaincants, musique abominable et final en roue libre, Poltergeist III est une oeuvre bancale qui mériterait d' être réhabilitée.

[Plisken]

Ça fait 20 ans que je me dis que je devrai le revoir

[comte vonkrolock]

le BR Allemand facilement trouvable sur amazon.fr (alors que sur le price le DVD se vend a prix d'or )

All zone (A,B,C) format annoncer 1.85

English 5.1 DTS-MA (Lossless)
French 5.1 DTS

Stfr

Bonus : Trailer (HD) 1mn05s

[Plisken]

Ben voilà ... revu après le second et très médiocre opus. Cette 2ème suite possède de bonnes idées : les miroirs, l'immeuble en construction mais aussi de mauvaises : la bande de jeunes, le retour de Kane très mal interprété, l'assaut des voitures gelées, le final bâclé. Reste que ce 3ème film est un peu meilleur que le précédent : moins mièvre avec des SFX réalisés en direct sur le plateau réussis. Et puis ça fait toujours plaisir de revoir Nancy Allen et Tom Skerrit.

[Jérôme]

une itw de Sherman qui revient sur la postprod après la mort de la petite fille
http://www.joblo.com/arrow/interview13.htm

[Superwonderscope]

La critique du Blu Ray de POLTERGEIST III et quelques précisions sur ce tournage problématique :

http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=9457

[Jérôme]

je vais lire ça de ce pas

Jerome

[dario carpenter]

Gary Sherman déteste son film et en parle brièvement ici:

http://www.comingsoon.net/horror/news/7 ... t-iii-lisa

[dario carpenter]

Vu en HD

Nancy Allen et Tom Skerrit apportent beaucoup de crédibilité à cette famille recomposée.

Nancy Allen est mauvaise dans le final pas terrible "palais des glaces"...les personnages et l'intrigue ne sont d'ailleurs pas passionnants, par contre question effets visuels c'est un vrai plaisir avec tout ces plans bluffants de reflets, doubles, miroirs.

[antropophagus]

Les plus :
- Réal solide de Gary Sherman (Reincarnations), l’utilisation des miroirs dans plein de plans est très bien faite et crée quelques moments assez dérangeants.
- Heather O'Rourke est excellente, c’est émouvant de la voir grandir dans les trois films, car elle s’améliore à chaque fois et on voit bien qu’elle serait devenue une très bonne actrice.
- Le couple formé par Tom Skerritt et Nancy Allen (sexy naturellement) fonctionne bien, ils sont attachants et crédibles.
- L’histoire part en couilles mais l’exposition est réussie, et le cadre d’un grand immeuble moderne est original et permet de renouveler un peu le concept.
- Quelques effets fonctionnent bien, comme la scène de la chambre froide ou le corps qui sort d’un cadavre.

Les moins :
- Dû au drame (maladie de la jeune actrice) et à divers problèmes, le tournage a vrillé et les 30 dernières minutes oscillent entre le grand n’importe quoi et le nul à chier. Le climax est ridicule (décidément c’est une habitude dans la série), torché histoire de pouvoir sortir le film.
- Les effets et maquillages sont quand même cheap et très inégaux en comparaison des deux autres films. Certains trucs, comme la décapitation de Kane ou le maquillage de Evil Carole-Anne, sont ratés.
- Le nouveau Kane ne dégage absolument rien en comparaison de l’original, là on est juste face à un masque d’Halloween grimaçant...
- Je suis jaloux de Tom Skerritt qui tient bien serré Nancy dans ses bras pendant toute la dernière partie... Arg.

On peut dire que le film a été gâché par les événements extérieurs. Le réalisateur n’avait plus le cœur à l’ouvrage et ça se voit. C’est dommage, car il y avait du potentiel et, hormis un scénario très basique, une volonté de changer un peu la formule. Tout n’est pas à jeter et je retiendrai la bonne exposition de l’histoire et des acteurs convaincants (même le psy qu’on a envie de baffer). Un ratage attachant.