The Conjuring : Warren Files / Les Dossiers Warren - James Wan (2012)

[antropophagus]

Pas convaincu non plus. Techniquement rien à redire juste je ne suis pas entré dans cette histoire vue et revue X fois.

J'ai préféré Sinister pour le coup que j'ai trouvé plus sombre et supporté par une très bonne BO.

Pareil, objectivement THE CONJURING est un bon film, maîtrisé bien que très classique, mais je l'ai trouvé moyennement efficace. Le début est quand même long à démarrer avant que les deux histoires ne se croisent, et le tout s'avère un peu gentillet hormis l'acte de l'exorcisme qui est superbement mis en boîte mais trop expédié pour être mémorable. J'en attendais peut être trop mais je le place un bon cran en dessous de SINISTER donc mais aussi de INSIDIOUS qui avait plus de personnalité. Hâte de voir la suite d'ailleurs...

Spoiler : :

Et j'étais persuadé que ça allait se finir mal ! La poupée est clairement sous exploitée, j'imaginais déjà la gamine possédée qui allait tuer ses parents.

[Superwonderscope]

Visuellement, c'est une splendeur. Les effets trouille savamment calculés, j'ai eu de très bons frissons sur quelques scènes. Ce choix délibéré de coller non seulement à l'époque 1-971, mais de choisir aussi d'aborder la peur comme dans les mérages 70's est intelligente. Photographie magnifique, son dosé au millimètre (le BD rend particulièrement hommage aux effets sonores pendant tout le film. Techniquement, c'est du 20/20.
Maintenant, le scénario...pf.... autant le premier fonctionne vraiment bien dans la construction de la paranoïa, la grimpette de la peur, la famille qui se disloque. Dès l'arrivée des Warren, c'est l'impression de déjà-vu. ultra classique ne veut pas dire forcément peu original, mais c'est bien le cas ici. Entre des louchées de films de fantomes, Poltergeist, ien sûr, mais aussi l'Orphelinat..., ça devient une sorte de best of moderne de ce qui a été fait. une agrégation d'influences parfaitement dosé pour le public de 2013. Un peu trop malin dans son approche.
Et puis bon, ce cours de catéchisme me fait CHIER; "ma famille n'est pas trsè religieuse" "ouuais, ben va falloir changer ça" avec la cohorte de blabla que sort Patrick Wilson/Warren en sortant de la maison au 1e tiers. on est donc FORCE de croire qu'il s'agit d'une entité ayant rapport au diable. je sais, c'est le sujet. c'est juste que le cinéma US parait incapable, même avec quelqu'un de doué comme Wan, de sortir de cette ornière de mécanisme de peur, jouant sur la croyance religieuse comme seule possibilité narrative. Ca me gave aujourd'hui et les clichés sur les possessions démoniaques, les poupées diaboliques, les familles en péril fourgués en un film, ben ça me fait sortir du truc. je suis conscient que pour les jeunes spectateurs qui pensent que le cinéma a été inventé en 1995 c'est neuf, c'est frais - ce type de films est fait pour eux à la base/ Sauf que moi je n'y trouve pas mon compte.
Au bout DE 1H52, j'ai eu un bon moment de cinéma à la maison mais certainement pas un grand film. Le 2 attendra un peu sans moi.

[comte vonkrolock]

Ca a beau être classique, balisé, presque sans surprise (malgré le nombre de sursauts qu'il provoque) ou originalité. On a droit a un mixe de tous se qui s'est fait ces dernières années en matière de film de trouille et a tendance semi-documentaire.
James Wan sait y faire, cela malgré le coté ultra convenu de cette histoire de fantôme, j'ai eu l'impression qu'il cherchais tous simplement a nous refaire vivre une grande époque du cinéma de trouille des 70-80s à tendance sataniste, et là ou d'autre se sont complétement planté (remake d'Amityville) ou bien le Hantise de Jan de Bont avec la même Lili Taylor ; lui réussit de fort belle manière sont thriller horrifique comme a chaque fois pourrait ont dire.

Oui, The Conjuring ne vaut peut-être pas ces précedents films (Insidious) mais pour une petit série B le frisson est au rdv malgré une durée étonnant de 1H50. Le film tient toutes ces promesses, il ma donné des sueurs froides alors que la premier partie de soirée j'avais pratiquement ronflé tout le long du métrage qui le précédait.
Un film qui a de très grand qualités narrative ainsi que de mise en scène ou de direction des acteurs. Son manque d'originalité est largement compensé par les avantages qu'ils déploie.

Vu sur le BR de référence des chez Warner.

[Namaroff]

Une très belle édition BR ( image très belle, son enveloppant et bonus fournis ) pour ce film efficace qui m'a donné envie de revoir THE HAUNTING de Robert Wise et THE CHANGELING de Peter Medak.
James Wan décide de quitter le genre fantastique au moment où il en maitrise pleinement les codes. Dommage.

[Manolito]

Revu un peu plus à froid (sur le bluray Warner) très beau. Et j'ai quand même plus apprécié que la première fois. On est quand même très impressionné par le métier, l'intuition, le sens artistique déployé par James Wan qui a parfaitement compris, aimé et digéré ses classiques du cinéma fantastique pour signer ce film nostalgique et extrêmement habile. Il y a vraiment des moments flippants, des ambiances super inquiétantes ! Malheureusement, la fin avec l'exorcisme casse un peu tout, avec sa morale édifiante au prosélytisme lourd, qui ne ressemble guère au cinéma habituel de James Wan. Dommage car on n'est pas passé du grand film, mais "Conjuring" reste riches en moments très forts... Même si le 2 est à mon sens plus abouti et réussi...

[comte vonkrolock]

la fin avec l'exorcisme casse un peu tout, avec sa morale édifiante au prosélytisme lourd, qui ne ressemble guère au cinéma habituel de James Wan. Dommage car on n'est pas passé du grand film, mais "Conjuring" reste riches en moments très forts... Même si le 2 est à mon sens plus abouti et réussi...

S'est se que lui reprochais Gans j'ai l'impression d'un cinéma taxé de Droit, s'est clair quand ont découvre un vigilant movie comme Death Sentence sa met sur la piste. Mais s'est surtout que Wan cède du terrain pour un public je pense qui préfère se genre là malheureusement, les mêmes qui ont voté en masse pour un le préqué, cela s'est confirmé par la suite avec des choix de neuneu comme FF8 et Aquaman (que j'ai pourtant apprécier).

Sa n'enlève rien malgré tout à son talent, sa montre juste clairement que le cinéma de la plupart des gens de cette génération est dirigé et que pour un ou deux Canadiens qui peuvent se permettre quelques dérive il n'y a bien plus que des (j'aime pas le terme) YES MAN de service dans cette Hollywood de banquiers, ou ils se plient ou alors il finissent par abandonné leurs poste comme par exemple sur le dernier Hellboy.

Le 2ème opus est efficace mais qu'est se que s'est loin et qu'est se que sa traine en longueur, la ou le premier était réussit du point de vue du rythme du film. Alors après ont peut relativisé en se disant que lui aurait peut-être réussit une bonne suite au différent Exorciste qui sont sorti, mais là j'ai un gros doute finalement.... Mais bon la n'est pas la question. Pour moi le premier est un spectacle efficace et joliment mise en scène, carré et classe, capable de rassembler les foules, là ou le second est plus boursoufflé, pour dire je dirais que la Nonne passe mieux (Et s'est pas de Wan)

[bluesoul]

Sequence de rattrapage (13 ans apres ) du Warren-verse via Prime Japon ou apparemment la plupart ou tout les films sont delockes.

Force est de constanter que si la realisation (de Wan) est est plus que correct, que le cast defend bien son steak et que le cadre offert par les annees 70s bien exploite, le film n'offre pourtant rien de neuf. La structure du film (famille prolo) qui s'offre le reve american sous la forme d'une maison (a renover, faut pas deconner non plus ) situee pres...d'un marecage(?) assez sinistre vient d'Amityville Horror (1979) et l'equipe de "specialistes" qui vient enqueter quant a elle de Poltergeist (1982).

Le reste? Il n'y a qu'a voir la fouletee de films du meme cru qui a coup de maledictions, hantises, exorcismes sur les dernieres deux decennies a embouteille les ecrans pour voir dans quel axe le film se situe. RAS, quoi...

Par contre, a mon sens, et au-dela de mon atheisme (je considere les films de possession, demons, exorcismes et tutti cuanti comme purement "fantastiques" donc: pourquoi pas en tant que divertissement / entertainement), en tant que cartesien par contre, j'ai un gros probleme avec les Warren...

Si on compare avec une serie TV comme Supernatural TV (2005) ou les personnages principaux sont fictionnels, rendant le tout "fantastique", le Conjuring-verse prend des personnages reels et donc leur allegations et les melange en une fiction, brouillant la frontiere ou s'arrete le realite et ou la fiction commence.

En tant que cartesien, mon appreciation des Warren se situe sur un spectre assez limite au final et allant de gentils illumines a un couple d'escrocs qui profitent de la naivete de ceux qui font appel a leurs services...

En tant que tel, le film annonce clairement la couleur avec son "Based on a True Story"... que franchement, perso, je ne m'attendais plus a voir dans un film au XXIeme siecle... . Le film decide donc de valider les Warren et leur "oeuvre", transformant ainsi le tout en..."realite" (aieaieaie).

D'emblee, le film decide de soutenir les Warren tout azimut et de devier toutes les critiques. Ainsi, les Warren ont leur entree aux universites US (credibilite), se presentent eux-memes comme consideres comme des escrocs par certains (self-awareness, voire humilite), pratiquent le debunking cherchant d'abord des reponses / origines "normales" aux phenomenes qu'on leur soumet (demarche scientifique) preparant ainsi le terrain pour l'exorcisme, euh "laique"(?) du final. La partie sceptique du public n'ayant plus rien a critiquer au final, y etant pour ses frais car meme l'equipe scientifiques rameutee par les Warren ne fait rien d'autre que constater et se garde bien d'analyser...Bien joue!

Au-dela de la promo du couple, comme film simplement fantastique ca tient la route, mais se limite quand meme beaucoup a un exercice visant a cocher des cases: famille en peril, piece secrete (coucou Amityville), maison avec un passe, apparitions, jump-scares (pas trop nombreux heureusement, j'ai apprecie!) et j'en passe et des meilleures. Tout le catalogue y passe, La Redoute n'est pas loin.

Mais bon, la realisation est carree, le cast fait le job, le cadre bien exploite et le film au final, 'ben...divertissant. "Divertissant", mais pas vraiment marquant au final, surtout vu a quel point ce genre de produits pullulent (polluent) sur les ecrans.

A voir une fois (et pas plus) a mon sens.