L'emprise / The Entity - 1982 - Sidney Furie

[dario carpenter]

En bref mieux vaut attendre la version 8K qui sortira dans trois ans...ou attendons le test du BR BQHL par Drac!

[Drac]

En bref mieux vaut attendre la version 8K qui sortira dans trois ans...ou attendons le test du BR BQHL par Drac!

Bah ce week-end, j'ai une édition DVD, je viens de recevoir le BR.

[Nasty Hunter]

Le Blu-ray est heureusement meilleur que la version DVD française de 2002 chez 20th Century Fox : http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... FilmID=313

On est assez proche des éditions Europe https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 3&i=0&l=0P
Par contre gros soucis comparé a ces dernières, la compression est vraiment trop sévère dessus, y compris la piste sonore DD 2.0 pour la VF tout juste audible parfois, et l'encodage en mpeg2-hd n'arrange rien a tout ça surtout avec un débit aussi bas pour un film de 124mins. C'est con parce que le master vidéo et pour une fois identique a la concurrence, mais ici c'est le traitement technique de l'éditeur qui gâche tout. Aucun bonus, juste vf ou vostfr (amovible). Seul un livret fait office de bonus, pas mauvais le livret attention, mais c'est un peu léger je trouve surtout pour une telle exclu HD pour la France.
Peu être un jour on aura droit a un nouveau master 4k restauré de fond en comble pour ce film, et une nouvelle sortie qui sera enfin digne de lui.
En tout cas on est déjà bien mieux que le DVD Fr Fox de 2002, c'est déjà ça, mais c'est pas une édition top démo.

[Drac]

Peu être un jour on aura droit a un nouveau master 4k restauré de fond en comble pour ce film, et une nouvelle sortie qui sera enfin digne de lui.
En tout cas on est déjà bien mieux que le DVD Fr Fox de 2002, c'est déjà ça, mais c'est pas une édition top démo.

Il est pas près de ressortir je pense.

[Nasty Hunter]

Oiseau de mauvais augure !!
Hélas je pense également un peu comme toi , surtout vue le temps a mis déjà cette sortie en France.
Je croise les doigts tout de même!

[comte vonkrolock]

Peu être un jour on aura droit a un nouveau master 4k restauré de fond en comble pour ce film, et une nouvelle sortie qui sera enfin digne de lui.
En tout cas on est déjà bien mieux que le DVD Fr Fox de 2002, c'est déjà ça, mais c'est pas une édition top démo.

Le DVD d'époque était correcte dans son contexte de cette période hors HD, s'est sûr que s'est une vrai bénédiction très loin de la note que lui à coller le mag. LAL dans son numéro de Novembre, un moyen 7/10 surtout qu'il parle de problème sur la fin qui fait que le rendu est loin d'être aussi défini que sur le reste du film avec cette lumière rouge. J'ai l'impression qu'il n'en est rien, s'est vraiment un bon cran au dessus du DVD même avec un format de compression MPEG-2 sa tient correctement.

Une édition minimaliste certes comme s'était le cas il y a près de 20 ans en SD, donc quasi aucune chance de ressorti rapidement en France, en plus s'est un éditeur pseudo indépendant (j'ai l'impression que s'est l'ex-Opening, donc ex-Aventi derrière peut-être... ). De plus au dos de la jaquette est cité Scorsese qui le classe dans l'un des 10 meilleurs films de terreur de tous les temps, je pense pas que James Wann le contredira
Très content de mon achat, comme sur la Maison des Damnés, une édition identique, une copie est très correcte et contraster, une note de 7/10 également sur le test du mag LAL, j'ai pu me le revoir dans la semaine, en effet les VF sont très légères... Mais elles sont bien présente s'est toujours ça de pris

[Superfly]

BhQL est un vrai éditeur...

[comte vonkrolock]

BhQL est un vrai éditeur...

Indépendant ou pas ?? Car quand je vois l'arrière de leurs jaquette de l'Emprise avec l'arrière de la jaquette de Kill The Gringo chez Aventi (Universal donc) t'obtiens le même visuel, pareil du coté éditorial y a quasi rien en bonus en dehors de la Flibustière de Antilles ou ils sont repris un des bonus de l'ancien DVD sorti chez Carlotta.
Donc voilà et comme y communique quasi jamais de manière officiel sa laisse le champ libre à l'interprétation.
Ils sont l'air d'être plus spécialisé dans la récupération de vieux films de divers genre que les gros studio semble avoir bradé, comme le fond des éditeurs sérieux au US (Shout). Mais du fait de vendre ça a prix fort (20€ tout de même pour juste un film sans réel bonus) du moins par rapport à se qu'on trouve ailleurs chez les vrais indépendant comme toi Superfly, donc sa me fait logiquement tiqué sur l'origine de cette société.

[Manolito]

Je ne sais pas trop sur quoi tu te bases comte, mais Aventi et Opening étaient des sociétés indépendantes, bien qu'Aventi ait été distributeur de titres Opening. Mais éditeur et distributeur sont deux métiers différents qui peuvent être exercés par des sociétés différentes ! Par exemple, actuellement, 20th century fox est distributeur des DVD et Bluray MGM. Mais MGM reste l'éditeur.

Aventi n'a à ma connaissance pas de lien avec Universal...

Je me trompe peut-être là-dessus, mais merci de transmettre des infos exactes basés sur des sources claires, parce que là, j'ai du mal à suivre...

[Drac]

De toute façon, les éditeurs indés n'ont pas tous la même politique, certains te font des éditions top et d'autres font n'importe quoi.

[comte vonkrolock]

Merci de toutes ces précisions car en effet je suis complétement perdu avec tous ces label qui change beaucoup trop souvent, merci Manolito de rentré dans le détail car pour moi Aventi s'était Universal je vois que s'est pas forcément le cas...

[Drac]

Je confirme que cette édition vaut quand même le coup comparé au dvd (Fox de 2002), mais bon, on est très loin de l'édition ultime même si l'image est meilleure que celle du dvd.

[Flytag]

Vu pour la première fois sur le DVD de 2002 avec une image assez bonne et une piste 5.1 en vostf. L'actrice de ce film est bien choisi, je ne la connaissait pas. Le sujet est pas mal explicite pour l'époque, où on voit une femme se faire violer par une force surnaturel. Certains effets spéciaux doivent mieux passer en DVD plutôt qu'en BD , comme par exemple les faux seins

Pour revenir à la petite parenthèse de ce sujet, en France nous avons la chance d'avoir un numéro EDV (Editeur Vidéo) qui permets de savoir exactement qui a fait le DVD ce qui est différent de qui distribue le dit DVD. Le numéro EDV semble obligatoire car on le voit sur n'importe quel titre sortie en France. Un bon site de référencement des éditeurs: dvdfr.com
Certains titres Universal avaient été vendu et repressés par Aventi ex-DVDY (Cdiscount), d'où la confusion Universal/Aventi.
Opening c'est aussi compliqué, l'éditeur à changé de société pour Filmedia puis BHQL mais certains titres sont ressorties chez cet éditeur parfois même avec un changement de titres (flying jaquette power!). L'histoire de l'édition vidéo en France, c'est un sujet que j'adore. Et avec les éditeurs comme ESC, on ne s'ennui pas . Je classe d'ailleurs ma collection par éditeur, et à l'époque Opening était très prolifique en film de genre.

[antropophagus]

Les plus :
- Bon standing général, que ce soit au niveau de la réalisation ou du jeu des acteurs. Mention spéciale à Barbara Hershey, très solide dans un rôle pourtant difficile.
- Une approche adulte, sombre et glauque, complètement impensable aujourd'hui pour un film "grand public".
- On rentre quasi immédiatement dans le vif du sujet : la première attaque est vraiment choquante, et le côté frontal surprend, surtout lors de la scène avec le copain, sans aucune pudeur sur la nudité.
- La musique oppressante de Charles Bernstein renforce bien l'intensité des scènes.

Les moins :
- Contrairement à L'Exorciste, qui installe progressivement son malaise, The Entity annonce la couleur d’entrée de jeu, de manière particulièrement brutale, mais ensuite, ça prend son temps... et j'avoue que je me suis fait un peu chier !
- Tout le délire para-scientifique a déjà été vu en mieux ailleurs. Je ne sais pas qui a inspiré qui entre Poltergeist et The Entity, mais la comparaison ne tourne pas en faveur de ce dernier à mon avis.
- Le climax est vraiment décevant et le dénouement plus frustrant qu'autre chose : syndrome désagréable du "tout ça pour ça" !
- Les personnages sont peu attachants : la petite famille est fade, et l’obstination bornée du psy est vraiment pénible...
- Les effets spéciaux ne sont franchement pas terribles, même pour l’époque. En tout cas on dirait qu'ils étaient tellement fiers de leur effet de "seins pelotés par le fantôme" qu'ils ont lourdement insisté dessus.

Pas franchement convaincu alors que je suis client de ce genre de films. Les attaques sont intenses, mais entre deux, j'ai ressenti un gros ventre mou. Toute la guéguerre entre les docteurs psy et parapsy m'a paru complètement inutile. Le "Bienvenue à la maison, salope." à la fin est ridicule alors que le film se prend super au sérieux, tout comme le message pour nous rappeler que c'est "inspiré d'un fait réel". Ah ben là...

[farlane]

Pas franchement convaincu alors que je suis client de ce genre de films. Les attaques sont intenses, mais entre deux, j'ai ressenti un gros ventre mou. Toute la guéguerre entre les docteurs psy et parapsy m'a paru complètement inutile. Le "Bienvenue à la maison, salope." à la fin est ridicule alors que le film se prend super au sérieux, tout comme le message pour nous rappeler que c'est "inspiré d'un fait réel". Ah ben là...

Déjà je me permet de te citer, car j'apprécie beaucoup ta façon de décortiquer les films antropophagus
Je rebondis aussi sur ton post, pour rappeler que le film retrace effectivement le calvaire qui aurait été vécu par Doris Bither au début des années 70 (Carla Moran dans le film).
C'est un élément important, car son inspiration d'un fait censé être véridique (censé hein !) contribue forcément à l'angoisse que l'on peut ressentir, surtout pour ceux qui s'intéressent au paranormal et notamment aux histoires de fantômes.
En ce qui me concerne, j'ai encore récemment bien marché à la proposition.
Je te rejoins néanmoins sur ton impression sur le final que je trouve également too much et bizarrement pensé. Celui-ci laissant, par ailleurs, comme un sentiment d’inachevé dans le parcours de l’héroïne (le film conclu d’ailleurs son propos en indiquant que Carla Moran fut par la suite encore visitée par son agresseur invisible).
Cela reste tout de même une œuvre forte que j'invite à re-découvrir (c'est pas comme si les films de fantômes étaient légion et de grande qualité en ce moment...) avec notamment une Barbara Hershey dont le jeu émouvant permet de bien rendre compte de la détresse du personnage