Deadpool 2 - David Leitch (2018)

[Manolito]

Il est bien dans "Deadpool 2" aussi :

http://hitek.fr/actualite/cameo-matt-da ... ol-2_16183

[comte vonkrolock]

Merci Manolito grâce à toi tous s'éclaire

[comte vonkrolock]

Ce soir sur TF1 ! C'est le moment de réévaluer ce film, qui a eu le malheur de sortir avant qu'on apprenne que la nouvelle trilogie serait une grosse daube.

http://balades-cosmiques.over-blog.com/ ... r-tf1.html

S'est plutôt qu'il s'est fait plier en deux par un Deadpool 2 sorti en même temps que lui

Je pense aussi que Solo sera réévalué sur le long terme. C'est le plus convaincant avec Rogue One dans les derniers Star Wars
Pour Deadpool 2, je n'ai jamais compris l'enthousiasme autour de ce film, un jour il sera réévalué dans l'autre sens (mais ce débat est pour un autre sujet)

Clairement le faux débat, réévaluer un titre ou dévaluer celui-ci...? Sa s'est toujours fait, sans que se soit toujours probant, s'est plus une question de génération je pense, Solo avec son coté old school avait tout pour plaire, du moins sur le papier. D'ailleurs ceux qui l'ont le plus apprécier s'est après qu'il se soit fait démolir en salle, alors qu'avec Deadpool y a toujours un public, restreint mais bien présent la preuve, d'ailleurs s'est pour ça qu'il n'a pas rapport si temps que ça par rapport au 1er, le coté frais et séquelle faisait fuir une parti du public qui s'était fait avoir il a quelques année en arrière Pour moi sa reste toujours aussi bon. Deapool se détache complétement des autres production MARVEL.

[leWalrus]

C'est peut-être le côté suite qui m'a effectivement déçu avec Deadpool 2. Alors que le premier apportait à mon sens un nouvel angle au film de super-héro, le deuxième tentait de s'intégrer dans la veine des autres films en ajoutant quelques gags potaches. Mais, cela n'a pas fonctionné pour moi. J'ai eu le même problème avec Kick Ass 2 : on est surpris par le permier, alors on attend la même émotion sur le deuxième. Et patratra, c'est en un rendez-vous manqué.
Plus qu'un problème réellement présent sur Deadpool 2, je suis sans doute très mitigé par le concept même de suite d'un film "concept".

Ceci dit je suis 100% d'accord sur le côté "faux débat, réévaluer un titre ou dévaluer celui-ci...?". Et puis de doute façon, les goûts et les couleurs ! Bref, mea culpa d'avoir lancé ce débat débile simplement pour basher un film que j'aime pas .

[Fatalis rex]

Le premier avait pour lui l'avantage de l'effet de surprise, pour ceux qui ne connaissent pas le comic-book. Pour les autres, il avait l'avantage de respecter cet esprit fou-fou où le héros s'adresse directement au lecteur et prend tout en dérision. L'action était bien torchée, le pathos fonctionnait.

Le problème du 2 est qu'il cible les geeks purs et durs avec ses références méta, que je ne comprenais pas pour la moitié. C'est un peu les geeks au pouvoir, et tant pis pour les autres. Et puis la volonté d'aller toujours plus loin dans la dérision finit par aboutir à un Deadpool la zézette à l'air entouré de tous les persos du film qui lui parle comme si de rien n'était Bon, ça m'aurait fait rire à 12 ans, et encore. C'est lourd en fait. L'homme invisible qui s'avère être Brad Pitt, la chanson de Céline Dion, tout ça, c'est trop calculé pour plaire aux geeks, trop pensé, un peu comme ZOOLANDER 2. Sinon Cable est réussi, il claque plus que n'importe quel X-Man de Bryan Singer.

Je suis allé chercher dans les archives poussiéreuse de mon blog pour voir ce que j'en pensais à chaud.

http://balades-cosmiques.over-blog.com/ ... tique.html

http://balades-cosmiques.over-blog.com/ ... a-critique