Evil Dead Rise - 2023 - Lee Cronin

[Roderick Usher]

Bien aimé pour ma part, une agréable série B du dimanche soir, qui en plus se paie le luxe de faire un 95mn bien serré. On est d'accord, l'introduction ne sert pas à grand chose, ou alors éventuellement a faire passer ce volume pour une sorte de prequelle, mais au final, on s'en fout un peu, aucun personnage n'ayant de lien avec le reste des films.

Pour un film qui aurait dû être de la chair à plateforme, j'ai trouvé ça très cinéma. Les deux personnages féminins sont plutôt réussi, et c'est ce qui m'a le plus étonné: ce ne sont pas les ados qui prennent le dessus. Quand au gore...c'est douloureux, c'est inventif et en même temps, le film cherche plus à faire peur qu'à écoeurer. Contrat rempli pour moi, voire largement dépassé vu que je n'en attendais pas grand chose. Au final, ça reste une des rares saga d'horreur qui n'aura aucun navet.

[dario carpenter]

Je rejoins Capture Mag pour l'ensemble du film et Manolito pour le début et la fin (totalement inutiles).
Oui c'est gore. Et c'est tout.
Cela ne fait pas une histoire. Finalement c'est une sorte de porno gore dans une pseudo ambiance Evil Dead.
Plus jamais.

en effet film très sanglant mais j'ai parfois plus pensé à "Conjuring" qu'à "Evil dead", ça joue à fond sur le gore et une bande son particulièrement bruyante pour tenter de faire oublier que la mise en scène fonctionelle est loin de l'inventivité des Raimi. Le film n'est pas pas trop mal fichu dans son genre mais mals en dehors du gore je n'ai pas retenu grand chose d'autre en sortant de la séance.

[Drac]

Un Evil Dead sans la folie de Raimi, ça donne une série B très correcte, je ne m'attendais pas à plus de toute façon.

[orco]

J'ai beaucoup aimé! Tous les éléments clés du premier Evil Dead transposés dans un immeuble, dans un contexte familial, avec des enfants , le tout modernisé et en y greffant (dans tous les sens du terme ) plein de nouvelles idées bien vues, un sound design de ouf et un final de dingue. Un vraie réussite! Il paraît que Bruce Campbell y fait un caméo "secret". Moi je mise sur la voix des enregistrements vinyles ...

[Superwonderscope]

C’est à gore déployé, on s’ennuie pas un instant, pas d’humour à la con. Les amateurs d’effets spéciaux à base de sirop de maïs vont être aux anges. Alysson Sutherland en mère déchaînée est extraordinaire.

Mais

Ca reste une connerie de bondieuserie de merde ou la créativité des auteurs se bornent à re-fourguer ce qui marche : famille, matriarcat et ponte de gosses + religion. Ça copie gentiment Poltergeist (ou tout film basé sur cette structure de famille envahie par le mal), voir même la structure d’Aliens (la dynamique avec Kassie fait beauuuucoup penser à Newt). Suffisamment référentiel aux 4 précédents opus pour ravir les fans (dont je ne suis pas vraiment).
Ca veut faire peur mais ça n’y arrive pas.

Poubelle.

(Vu au Multicines Deiland de Playa Honda en VO - LA seule séance VO de l’île - avec une baffle qui grésille et une copie noire qui fait douter de l’existence d’une lampe dans le projecteur)

[MadXav]

Sam Raimi et Bruce Campbell poursuivent leur exploration de la saga EVIL DEAD avec ce nouvel opus intitulé RISE.
Tout débute ici par une introduction assez inefficace et inutile. Une manière sans doute de positionner le spectateur dans un contexte forestier connu, et de dérouler un générique reprenant les Gimmik de Raimi.
Après ce faux démarrage, le film fait le choix intéressant de rejoindre l'environnement urbain, et plus particulièrement un immeuble ancien, sur le point d'être détruit. Dans ce contexte, l'introduction du Necronomicon est un peu plus complexe que dans les opus précédents, ce qui explique sans doute un premier tiers un peu laborieux.
Mais une fois ceci passé, nous renouons avec ce qui a fait le succès de la saga. La violence, les litres de sang, l'hystérie et les membres découpés. Cet opus reprend le style du précédent remake. A savoir moins comique, plus cru, plus moderne (mais sage) dans sa mise en scène.
Il hérite également beaucoup du cinéma d'horreur japonais, et notamment de la saga Grudge produite par Raimi. On retrouve les mêmes bruitages, les mêmes déformations des corps, des plans et cadrages bien connu. Ce EVIL DEAD semble à la croisée des mondes.
Au final, ce nouveau volet est clairement le plus faible des 5 mais est-il mauvais pour autant ? Non, c'est un film "agréable", généreux, violent, qui apporte son (modeste) lot d'idées et extirpe la saga du cadre forestier dans lequel elle risquait de s'enliser. On retrouve également le côté "sale gosse" de Raimi, avec pour la première fois dans la saga des enfants. Et ils morflent bien !
A priori, le succès est au rendez-vous donc espérons qu'un nouveau volet viendra encore une fois élargir la mythologie.

[bluesoul]

Vu a l'instant.

Un peu d'accord avec tout-le-monde en ce qui concerne les defauts, par contre pour la conclusion, je rejoins Taki: je me suis fait ch.er pendant 96 minutes...

Ouverture hors de propos, et sans doute destinee a rameuter les fans "canal historique" (hysterique). Une conclusion tout aussi hors de propos (mais inevitable, vu l'ouverture ).

Entre les deux, des trucs un peu idiots comme

Spoiler : :

le coffre-fort dans la cave, les enregistrements du symposium, le pourquoi du comment le tout est arrive la ou on le trouve, etc, etc

. Bon, vu que le 1er ED avait son lot d'idiotie aussi comme le w-e "romantique" en pleine foret dans une cabane sordide et tutti cuanti, on va pas pinailler.

Le probleme etant que Raimi, Campbell & Co etaient plus des fans de comedies et prenaient l'horreur par-dessus la jambe. Donc, c'etait au final de bonne guerre. Par contre, ici on joue la carte du serieux et ca fait serieusement tache...

Pour le reste, comme Manolito, j'ai beaucoup (trop, en fait) pense a Demonis 2 (1986) , mais egalement a Aliens - The Return (1986) pour le dernier acte que c'en etait indecent. Ajoutons les ajouts, soundbites et allusions a ED et ED2 que l'entreprise fait trop monte de bric et de broc pour reellement interesser ou convaincre. Franchement, on aurait pu debarasser le film de tous ces oripeaux Evildeadiens que c'en n'aurait ete que meilleur(?). Enfin, je crois. Par contre, sans "Evil Dead" dans le titre, est-ce que c'aurait ete vendeur? Pas sur...

La famille tient la rampe, enfin, jusqu'a ce que les choses serieuses commencent et la, patatra, je me suis fichu d'une guigne de ce qui leur arrivait.

Seule la mere (possedee) tient la dragee haute jusqu'au bout. Faut dire que meme "normale", son facies et son regard me f.utaient la petoche .

Au final, je re-evalue le remake/reboot/re-imagine de Fede Alvarez. Celui-la au moins m'avait fait sacrement grincer des dents avec son cote torture-porn et tenait mieux la rampe cote histoire. Mais ici, rien a sauver en ce qui me concerne.

Pour moi, Evil Dead, c'est ED (1981), ED II (1987), Ash vs Evil Dead (2015) et, dans mes bons jours, ED III: AoD (1992). Le reste, bof et pas canon.

Ah oui,

Spoiler : :

on nous parle de 3 livres

. Par pitie, arretez-vous a ce EDR!!

Evil Dead Rise: poubelle (TM Superwonderscope)

[farlane]

Avec ce nouvel opus rien de réellement nouveau...
En effet, en dehors de son cadre urbain assez moche qui rappelle que la franchise n'a jamais été aussi anxiogène dans son contexte de cabane perdue au fond des bois, on tourne un peu en rond.
D'ailleurs et contrairement à d'autres avis émis précédemment, je trouve que l'intro est le passage le plus intéressant du film (surtout dans la forme).
Le reste demeure assez anecdotique.
Certes, il y a du gore qui tâche, mais on ne retrouve pas la méchanceté et la folie des épisodes précédents (remake y compris).
Par ailleurs, les personnages n'ont pas le relief nécessaire pour que l'on se sente véritablement concerné par ce qu'ils endurent.
Bref... Un segment qui en donne pour son argent en terme d'hémoglobine, mais qui passe clairement à côté de l'esprit de la saga originelle

[Shinji]

Je rejoins Capture Mag pour l'ensemble du film et Manolito pour le début et la fin (totalement inutiles).

Je me suis demandé pourquoi cet écart, et je ne vois que le fait de secouer le spectateur dès le départ pour le faire ensuite patienter jusqu'au début des festivités. En effet, ça prend son temps avant le grand déchainement. Cela permet aussi de trouver comment boucler l'histoire (sans jeu de mots) par la même occasion.

Ils ont mis la dose physiquement et psychologiquement, il y a des références et un peu d'humour, et des trucs bien durs.

Spoiler : :

Dans l'ordre l'ascenseur à la Shining, l'œil qui vole et étouffe l'un des gosses, et les gamins qui meurent...

Mais j'ai trouvé ça too much.

[choy]

Je me suis pas mal ennuyé devant ce film mais j'imagine que si on est du genre à se suffire (ma tournure est à chier mais y a rien de condescendant ) du gore pour être diverti alors on doit pas être déçu. En revanche ce qui m'a surpris (et plutôt plu) c'est la cruauté du film envers ses (jeunes) personnages.

[bluesoul]

Re-tente sur Prime (Japon) et toujours pas accroche...

Le mot pour resumer mon deuxieme visionnage: indifference. Je ne parviens simplement pas a m'interesser a ce qui se passe a l'ecran et aux persos.

Qu'on s'entende bien, c'est carre et plutot bien torche. C'est juste pas Evil Dead a mon sens. Pour avoir tape Rec et Rec 2 il y a une semaine, cet Evil Dead Rise est plus un film de possedes/contamines/zombifies lambda avec des demons/entites comme on en trouve au kilometre dans le cinoche d'aujourd'hui. Un film de sa generation et pour une nouvelle generation de spectateur, je dirais. (Aucune condescendance, aucune(!). Juste un constat et le constat que c'est pas ma came a l'arrivee.)

Raimi & Co avaient marque leur epoque avec de l'horreur d'abord quelque peu decalee (ED), puis iconoclaste (ED2), puis comique (AoD) puis completement ouf (AvED).

Depuis le remake/reboot/re-bidule de 2013, Evil Dead est rentre dans le rang et fait, comme beaucoup d'autre, ce qui "cartonne". Le film de 2013 jouait la carte du torture-porn mais suivait encore quelque peu l'idee des Evil Dead originaux. Cette mouture joue (de nouveau) la carte de la surenchere horrifique tendance torture-porn, mais finit comme tant d'autre films par n'etre qu'un catalogue des trucs qui ont marche (a leur epoque): The Shining, The Lift, Aliens - The Return, The Mangler, The Thing(!) , Rec, Demonis, etc, etc.

Le baroud d'honneur de la franchise (canal historique), c'etait Ash vs Evil Dead. Le "re-nouveau" de la franchise sera beauuuuucoup plus routinier (a mon sens).

En tout cas, je ne rempilerai pas pour un troisieme visionnage... Je ne promets par contre pas de bouder un prochain volet (la chair est faible... )

[antropophagus]

C'est juste pas Evil Dead a mon sens.

Tout est dit. Je n'avais écrit de commentaires quand je l'ai vu, sous un autre nom je l'aurais sûrement considéré comme un film d'horreur moderne "ok sans plus", mais le plus gros problème c'est qu'Evil Dead ne devient plus qu'un argument marketing...

D'ailleurs en fait, à confirmer si j'ai le courage de le revoir un jour, mais le cadre et le traitement des démons le fait plus ressembler à un remake de Demons 2 (que j'adore !).

Dommage car le remake de 2013 est pour moi une vraie réussite.

[bluesoul]

le plus gros problème c'est qu'Evil Dead ne devient plus qu'un argument marketing...

Effectivement. En plus, depuis mon premier visionnage j'ai re-tape Demoni & Demoni 2 l'annee passe et j'ai pas arrete de penser a ce dernier en regardant EDR.

C'est plus un remake US (reussi) de Demoni 2 sur lequel on a placarde le label "Evil Dead" dessus parce Demoni c'est un peu trop has-been--pardon "niche" comme franchise.