HULK de Ang Lee (2003)

[comte vonkrolock]

Dans le film, avoir 2 Banner pour le prix d'un etait une bonne idee, mais le probleme est Bana sur qui l'interet est cense se focaliser (a defaut d'avoir un Hulk dans les parages) et...ca , ca ne marche pas...ZERO interet dans le perso...

Bibxy parviens a faire passer beaucoup d'emotions dans une serie a concept ultra-limitee, Edward Norton y arrive aussi dans un film plus "technique, Bana n'y arrive pas dans un film plus ambitieux...Occasion ratee donc.

Ca après faut apprécier cette acteurs qui a du caractère pourtant faut le voir dans la Chute du Faucon Noir, il l'avait sûrement recruté après sa prestation dans Chopper. D'où l'interêts et des producteur d'avoir un visage pas très connu et donc pour pas chère, mais en effet Ed Norton aurait été largement mieux, bon après y reste la Jennifer Connely et surtout je pense que Sam Ellioth est là pour justement contrebalancé complétement le personnage de Banna pour le coup il est largement plus a la hauteur que le général Rose interprété par le non moins fameux William Hurt qui là jouait forcément plus monolithique

Je reste quand même épaté par ces nombreux effet de montage et split Screen et le Hulk de Ang Lee est sans limite là ou celui de Letterier ne casse qu'un tout petit bout de N-Y et LA est toute la vrai différence. S'est un peut comme sur les différente version du Punisher en salle

[antropophagus]

Les plus :
- Très bon casting principal : Eric Bana est très convaincant, tout comme Jennifer Connelly qui parvient à vendre l'aspect dramatique. Nick Nolte en fait des tonnes mais c'est aussi pour ça qu'on l'aime, et Sam Elliott assure toujours.
- Le Hulk qu'on aime, agressif et incontrôlable, avant qu'il ne devienne le toutou des Avengers.
- La mise en scène innovante d'Ang Lee, qui ose plein de choses, que ce soit dans les cadrages ou le split screen.
- J'ai toujours apprécié le côté sombre, parfois pas loin du film d'horreur (les expérimentations du père, l'attaque des trois chiens mutants).
- La musique de Danny Elfman et son thème inoubliable.
- Une action qui reste lisible. Même si les CGI ont vieilli, on est loin de la bouillie numérique de certains films plus récents.

Les moins :
- Un rythme qui s'essoufle dans la dernière partie. Autant la lenteur du début et l'arrivée tardive de Hulk ne me dérangent pas, autant la fin est assez lourde.
- Les CGI ont pris un coup de vieux, avec quelques fautes de goût qui m'avaient déjà gêné au ciné (la mort de Glenn, les effets Photoshop, etc.).

Film presque maudit car marquant l'ère pré-MCU, pourtant je l'ai toujours beaucoup aimé depuis sa sortie, justement parce qu'il sort du lot et ne manque pas d'identité. Plus proche du drame psychologique que du film de super-héros, ce qui a sans doute contribué à son échec, tout comme l'aspect presque expérimental de sa mise en scène. En tout cas, c'est un vrai film d'auteur, à l'image des Spider-Man de Sam Raimi, contrairement au raz-de-marée qui suivra, constitué de produits de qualité variable et surtout bien plus génériques que ce Hulk !