HHOOOOOOOIIIOOOIIIOOOOOOOOOIIIOOOIIIOOOOOOO...

[Le Cancre]

Ha ben tiens la vf du Tarzan de ce soir a été refaite. Ca doit couter moins cher qu'une restauration de celle d'origine.
Dommage : la netteté du son tranche désagréablement avec l'image bien fatiguée (normal... 1932 quand même).
Beuh...

[Harry Hausen]

Tu me fais flipper d'un coup !!!

Faut que je matte vite mon coffret dvd Z1 pour voir s'ils ne m'ont pas fait la même horreur !!!

[Pp79]

[marchenoir]

Salauds d'ARTE !

[Rob-Zombie]

Tu me fais flipper d'un coup !!!

Faut que je matte vite mon coffret dvd Z1 pour voir s'ils ne m'ont pas fait la même horreur !!!

Mais non, rassures-toi, ma 'tite caille, comme je le dis dans mon avis chiffré ( négativement, n'ayons pas de mauvaise surprise ) : c'est Àà croire que c'est l'équipe du GrolandSat qui s'est chargé de ce travail de restauratrion

Et, hop, j'en profite pour coller ma critik de ce truc supporté hier soir



"TARZAN, L'HOMME-SINGE ( TARZAN, THE APE-MAN )" de W.S. Van Dycke, film américain de 1932 avec Johnny Weissmuller et Maureen O'Sullivan pour la première fois ( mais pas la dernière ) dans les rôles de Tarzan et Jane...

Et même si je suis connu pour aimer tous les cinémas et même défendre tout film quelqu'il soit, je crois que là faudrait voir à pas pousser
Car, bien que la programmation de cette soirée thématique sur le centenaire de la naissance du champion olympique roum... heu, américain de Johnny "Tarzan" Weissmuller fut très bonne, les conditions de diffusion furent tout autre chose

Dans un doublage français ( stéréo ! ) à en faire passer cette première adaptation ( parlante ? ) de Tarzan par Johnny Weissmuller pour un mauvais épisode des cinéma classik du programme parodique de Canal "GrolandSat", il m'aura été assez dur de supporter cette re-découverte du film en direct live
Je crois que j'aurais du me rappeller que je possédais de très convenables VHS ( du coffret collector ) en vue de ce... ce truc

Car cette correction sonore en aura desservit énormèment, point de vue personnel, un film que ses qualités et défauts de 1932 n'arrangeaient déjà point
Comment pouvait-on faire courir et bondir cet athlète de "JUNGLE JIM" Weissmuller dans une jungle africaine aussi carton-pâte alors que la même année ( 1932 ) dans un studio concurrent d'Universal James Whale réussissait granDIEUsement à nous faire croire au château Frankenstein ou à ce moulin qui brûle ? A croire que ces Goldin-Mayer, qui pourtant réussiront un superbe "RKO 281" en 1941, n'avaient pas encore les décorateurs qu'il faut. Heureusement pour les aventures suivantes, si je peux dire ça comme ça, Acapulco saura servir de décors naturels...

Et lorsque ce ne sont pas les arbres et les lianes qui sonnent creux, je me demande comment le public de l'époque a pû imaginer con le traitait en voyant ces acteurs dans les costumes grossiers des grands singes ayant élevé Tarzan ( car il ne s'agissait pas encore de Lord Greystoke, celui-ci étant en fait - le - Boy dans les épisodes suivants ) ou même celui à qui les pygmées ( et je ne m'attarderai même pas sur ces nains rasés et peints enn noir tant cela me sembla relever de l'humour noir ou pû me faire sourire jaune ) jetent nos aventuriers en patûre...
Peut-être les singes leurs semblèrent-ils aussi crédibles que ces nègres africains décrits dans ce film encore plein de colonialisme

Et vas-y que je te remercie d'un bwana par là et que je te protège bwana de l'autre quand la chute de deux porteurs noirs importe peu à notre expédition ( "Qu'y avait-il dans ces sacs ? - Médicaments et des choses à troquer. Sinon pas grand chose" ) comparé à l'importance de sauver Jane, cette bonne fille blanche de bonne famille, con aura pris soin d'encorder avant - tout de même
Et puis comme par ( un heureux ) hasard colonialiste, spoiler lorsque nos ( pseudo ) pygmées doivent sacrifier d'abord des victimes se seront les porteurs Noirs, qui meurent d'un coup d'un seul... quand nos héros Américains peuvent se défendre spoiler end : j'espère qu'il n'y aura pas que moi et Miss Jane pour s'émeuvoir du sort de Riano et sesz compatriotes

M'enfin, les arrières propos ségrégationnistes d'une époque malheureusement en plein dedans idéologiquement et les costumes trois-pièces des grands singes peuvent disparaître derrière ce qu'il reste de la magie du film
Une fois passées ces stock shots de films documentaires sur l'Afrique Noire profonde et mystérieuse, que Jane et Holt résument à des hommes avec chacun leur plumeau ou plus de 200 plumes d'autruches par coiffe lors d'un trucage que même Universal faisait encore mieux ( encore une fois ), ou que Tarzan sauve Jane de la charge d'un rhinocéros ( que je me souvienne ) dans le même effet d'acteur devant un film déroulant ( ), enfin, on peut arriver à la scène qui sauve(ra) ce film où dans une baignade fort suggestive l'érotisme de l'endroit propice à des ébats plus cons...équents cède au charme de l'amour innocent entre cette jeune femme éprise d'aventures et son bô sôvage
Quel souvenir que voir Maureen O'Sullivan ( "All My Children" ) relace ses bottes dans sa tenue détrempée sur la berge

Autrement/en dehors de ça, je ne vois pas vraiment bien comment expliquer que Jane devienne la mythique "Moi, Jane, toi, Tarzan" de l'homme-singe campé par Johnny Weissmuller ( "SWAMP FIRE" comme autre rôle que Tarzan ou Jungle Jim ) pour une série de cinq autres films...
Et puis ça me permet au moins de lui attribuer la note moyenne ( sur les trois que je vois possibles ) de 2/6 quand la diffusion d'hier soir en VF restaurée le fait descendre à 1/6 alors qu'une VO d'origine l'aurait laissé à 3/6
Force sera de constater qu'Arte se perd dans la recherche d'un public qui se voit de moins en moins attiré par les VO et sous-titres au grand dam des z'ôtres, les amoureux du cinéma pour ne pas dire puristes

C'était l'une de mes douloureuses mauvaises note de ma carrière de ( mauvais ) critik

[Tubbytoast]

l'avantage de la vf ici c'est surtout pour les enfants

[Le Cancre]

Salauds d'ARTE !

Je ne pense pas qu'ARTE y soit pour quelque-chose. Je pense que celui a blâmer est l'éditeur et/ou le distributeur. ARTE prend que ce qu'on veut bien lui vendre...
Enfin, ils ont quand même eûent l'intelligence de ne pas refaire complètement le célèbre cri. Mais ils ont dû longuement hésiter...

En DVD, ils ont fait exactement le même coup avec Casablanca (entre autres) me semble-t-il, non ?

[schimanski]

A priori les gars, à en croire un de mes potes spécialistes du doublage, la vf de "Tarzan" passée sur Arte est bien un redoublage, mais qui date de... 1976 !! Donc, c'est la même vf que vous avez entendu quand vous étiez gamins (à moins que vous ayez 80 ans et que vous ayez vu le film en 1932...).
D'ailleurs, si on écoute bien, la voix de Jane (je ne me rappelle plus du nom de la comédienne) est la même que celle de Jane Seymour dans "Vivre et laisser mourir", sorti en 1973. Donc, ça ne peut pas être un redoublage récent.

[Bast]

je n'avais rien dis jusque la parce que je ne suis pas du tout spécialiste dans ce domaine mais :
- primo, malgré ses relents racistes, qu'est ce ça m'éclate les tarzans
- secundo : je n'ai pas du tout été choqué par la VF qui ressemblait en tout point a celle que je mattais a huit ans (il ya plus de 25 ans) sur FR3
- tetio : quelle pied cette soirée Tarzan

[Le Cancre]

Me rappelle pas d'un son aussi net quand j'étais tout petiot. Soit ma mémoire me joue des tours (ce qui est bien probable), soit c'était avant 1976 (ce qui est possible aussi car il me semble bien l'avoir vu avant mes 10 ans...)
"Hungawa Timba !" Ca marque !!!

[Rob-Zombie]

En ce qui me concerne et comme je l'ai déjà mentionné, ça m'a trop fait penser à un détournement visuel signé GrolandSat

Mais je dois trop consommer de conneries à la télé, finalement...

[SamReVolt]

Lol Rob, sans pour autant discourrir à ta réaction, je trouve que tu pêche (parfois) par une certaine naïveté dans ta façon d'aborder ce film.
Mais quoi de plus normal dès lors que l'on adopte une grille de lecture actuelle d'un film d'une autre époque à laquelle tout nous semble nous séparer.

Ah Tarzan et ses bons vieux clichés coloniaux de l'époque, où il était de bon ton de prouver que même élevé dans la jungle en milieu sauvage par des singes (même pas par des noirs, trop incapables qu'ils étaient n'est-ce pas), un blanc se devait de parler un anglais américain parfait et sans accent et de devenir l'être le plus important sur la hiercharchie animal une fois devenu adulte, mais aussi d'être l'homme le plus respecté des peuplades alentours.
Une sorte de Marvel hero version jungle africaine, d'où le choix de notre nageur olympien qui n'a rien à envier au idoles de la Grèce Antique, mais qui se devait bien entendu d'être blanc et anglosaxon (protestant ?), et qui saute de liane en liane à défaut de pouvoir voler, et qui jouie d'une cage thoracique lui servant de sirène d'alerte générale ( )
Bref, tout ceci pour flatter l'ego du WASP de base et offrir du même coup une image caricaturale de l'Afrique et des peuples qui y résident que même les Noirs-Américains se devront de gober et d'accepter l'infériorité de leur cousins restés à l'état sauvage en Afrique. Car il est en effet de croire à l'époque qu'il valait mieux être né Noir Américain humilié et ségrégé plutôt qu'Africain libre vivant en harmonie avec la nature, c'est bien connu.
Cf, Racines la série télé et When We Were Kings (scène dans le cockpitt de l'avion d'Air Afrique) qui auront tôt fait de remettre les pendules à l'heure à ce sujet.

Bref, c'était le bon vieux temps des colonies, nostalgie quand tu nous tiens.
Du coup, je m'en veux d'avoir rater la dernière diffusion sur Arte.


PS:
Les porteurs noirs chutent dans le précipice, le colon s'écrit:
"Merde les médicaments !!!"

J'avoue aussi pouffer de rire à chaque lecture de Tintin au Congo, comment faire autrement devant tant de candeur et de naïveté.

[Rob-Zombie]

Lol Rob, sans pour autant discourrir à ta réaction, je trouve que tu pêche (parfois) par une certaine naïveté dans ta façon d'aborder ce film (...)

J'avoue aussi pouffer de rire à chaque lecture de Tintin au Congo, comment faire autrement devant tant de candeur et de naïveté.

Sans avoir voulu amener la critik de ce classik du cinéma vers une discussion à forte connotation politique et sur l'histoire des colonisations et de l'esclavagisme, j'aurais peut-être eu une touche naïve dans mon avis tout de même négatif de ce film ( et de sa politik blanche ) mais je crois qu'il valait mieux ça que voir des Arteras renaître de leurs cendres par ici et venir nous gueuler la suprématie d'une quelconque sarace blanche

Et en ce qui concerne le petite reporter belge, c'est bien pour ça aussi que je n'ai jamais aimé lire ses aventures ( et que je n'accroche pas non plus aux dessins animés ). Désolé

[SamReVolt]

Lol ça va, je trouve ta réaction plus que saine.
Je me souviens avoir fait un blocage la première fois que j'avais compris brutalement le sous-texte de Tintin au Congo.

Après si t'aime pas Tintin, je doute fort que ce soit simplement à cause des simples clichés coloniaux, qui d'aileurs disparaissent vite dans les albums suivants. Quand à la qualité de la BD, elle aussi ne fait que s'améliorer au fil des albums.

[Rob-Zombie]

(...) Je me souviens avoir fait un blocage la première fois que j'avais compris brutalement le sous-texte de Tintin au Congo.

Après si t'aime pas Tintin, je doute fort que ce soit simplement à cause des simples clichés coloniaux (...)

A cause du passé obscur ( pour ne pas dire autre chose ) de son créateur de Hergé