Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Ca doit être sur le 3éme dvd alors, parce que je ne l'ai pas encore regardé, mais les com audio de la première saison ne sont pas STA par exemple, après c'est vrai que j'ai pas tout vu, mea culpaniko13 a écrit :Si si, sous-titres sur le documentaire aussi.Allan Theo a écrit :Sta sur Spaced, par contre pas sur les bonus (contrairement à Shaun)
(Spaced, c'est tout simplement ma serie culte !)
Et sur les scenes supprimees.
Ben alors Allan, on dort ?
Pas plus gore ??? Quand même, Shaun of the dead nous offre tout de même un étripage final, qui dépasse tous les plans sanglants réunis de l'édition uncut du récent "Dawn of the dead" (L'armée des morts - 2004). Et j'exagère à peine ...KillFilm a écrit :Shaun of the dead est une bonne surprise mais c'est dommage qu'il ne soit pas plus gore. Très bon film quand même.
Yeeeeees !!!! Dispo sur Soon à la même date pour 17euros port compris...MovieRev a écrit :Specs du zone 1 (21/12/2004) - 20$ US sur Amazon.
* 2.35:1 Anamorphic Widescreen
* English, French and Spanish DD5.1 Surround
* English, French and Spanish subtitles
Mais non, c'est très bien comme ça. Pas forcement envie qu'un film de cette trempe se retrouve placardé en multiplex. Déjà on évite la campagne de pub beauf et francisée (avec tagline du genre "Ils vont vous faire mourrir... de rire!" Non merci ca va aller), les ST et le doublage qui auraient niqués toutes les jokes, le box-office decevant, etc..N empêche, j arrive toujours pas a digerer sa non exploitation dans les salles de nos grises contrees.
Non, la je suis pas d'accord. C'est quoi cette facon de penser ?WoodstoK a écrit :SHAUN reste ainsi un film d'initiés dans nos contrées. Parfait.
Ben ouais mais dans la réalité, le public aurait été "éduqué" par Shaun of The Dead en VF à 80%. Ca aurait fait 3 entrées de toutes façons. Et à priori, le public le plus concerné par ce film est au courant de son existence, l'a vu (ou le verra bientôt) en DVD.Si le public n'est pas "éduqué" il n'ira pas chercher à voir des films différents, il prend ce qu'on lui donne.
Je serais moins catégorique que toi.right hand of doom a écrit :J'en ai marre de ces distributeurs qui refusent de proposer des oeuvres différentes au grand public.
Ils refusent toute prise de risque.
et que comme niko, ce n'est pas une affaire d'initiés pour Shaun of the Dead et il aurait fallu que le film possède un réel débouché en salles. trop risqué , peut etre, vue que la situation de l'exploitation salles est loin d'etre brillante.faux, ça n'est pas une règle générale, heureusement, tout dépend des films. regarde Fahrenheit 9/11, 2046, Land of Plenty, Old Boy, la reprise de Nous Nous sommes tant aimés, Printemps Ete Automne hiver et printemps, May...ce sont des films qui ont fonctionné uniquement sur la VO. Ca n'a pas empeche les spectateurs de venir et la VF n'aurait rien apporté. et ce n'est pas une règle parisienne.right hand of doom a écrit :En même temps 90% des gens ne regardent pas les films en VO.
C'est quasi suicidaire pour un exploitant de passer un film en VO parce que la fréquentation sera ridicule.
Tant qu'à faire je préfère un film bien distribué en VF, plutôt qu'un sortie confidentielle en VO.
