National treasure, Nicolas Cage défend l'illuminati
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Le trésor des templiers, un pseudo indiana jones, des tésors enfouis sous l'antarctique, la déclaration d'indépendant des EUnis comme carte au trésor, voler cette même déclaration, des poursuites avec la CIA, le FBI et un vieil anglais fou, et pleins d'autres choses bien nawak... Moi j'irai le voir. (j'ai pas vu la bande annonce)
huh ? 

-
- DeVilDead Team
- Messages : 12859
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Tiens, ça me fait penser que dans un style très proche de "Benjamin porte", j'ai revu "Tomb Raider" ce WE (ben oui, c'est des choses qui arrivent) et je me souvenait pas que dans ce film, on parle à donf des "illuminatis" et qu'ils sont décrit comme "une secte puissante de dangeureux fanatiques assoiffés de pouvoir"diablo a écrit :Bin dis donc pour des surpermégas manipulateurs de la mort qui tue, les iluminatis sont visiblement pas très doués pour fasciner les foules... après Ron Hubbard, eh bin on dirait que le réal se fait la panoplie complète, bientôt un film au canada sur une invasion de gentils extra terrestres contre les salauds de québécois qui font rien qu'embêter un certain dieu vivant avec un chignon ?

Donc les clones bidons d'Indiana Jones seraient-ils les supports d'un duel Illuminatis vs Anti-Illuminatis ???
-
- Messages : 219
- Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm
-
- Messages : 442
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 10:19 am
- Localisation : urban jungle
- Contact :
-
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
Vu hier avec ma douce dans l'optique "je laisse mon cerveau à la caisse en prenant mon ticket", histoire de rigoler devant un film distrayant mais pas terrible évidemment dès qu'on y regarde de plus près. Ben ça a pas raté c'est exactement ça. On regarde et on oublie
Alors oui c'est long, très bavard, relativement mal joué, la musique omniprésente est la même que dans toutes les prods Bruckheimer et est bien pompière, et en plus il n'y a rien qui tient debout. Ah oui et puis c'est quand même assez mal réalisé
Donc rien à voir avec un Indy évidemment, moins insupportable qu'un Tomb Raider, bavard et avare en action, ce film est pas terrible du tout mais rempli son office si on est dans les conditions décrites dans ma première phrase

Alors oui c'est long, très bavard, relativement mal joué, la musique omniprésente est la même que dans toutes les prods Bruckheimer et est bien pompière, et en plus il n'y a rien qui tient debout. Ah oui et puis c'est quand même assez mal réalisé

Donc rien à voir avec un Indy évidemment, moins insupportable qu'un Tomb Raider, bavard et avare en action, ce film est pas terrible du tout mais rempli son office si on est dans les conditions décrites dans ma première phrase

-
- Messages : 760
- Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
Hé bien, ma foi, très bonne surprise que ce Benjamin Gates ! L'idée de transposer un style plutôt habitué à l'exotisme (aventures achéologiques) à la fondation des USA est excellente, Nicolas Cage est un grand mou extrêmement sympathique, on passe par certains des coins les plus jolis de la côté est (Philadelphie, Washington, New York, on rate Boston de peu...) et on suit un récit mêlant histoire et jeu de piste de façon très amusante.
Evidemment, les scènes d'action sont un peu brouillonnes (la poursuite en camion, l'escalier...), certains rebondissements sont tirés par le cheveux, mais l'ennui ne si'nstalle jamais !
On remarque par ailleurs que c'est sans doute un des seuls (le seul ?) films d'aventures américains de l'année où le héros n'emploie pas une seule arme et ne recourt jamais à la violence ! Si un film affirmant que la ruse, la culture, l'intelligence, les talents de négociateurs, la passion et la persévérance peuvent l'emporter sur la loi du flingue et le pouvoir du pognon est "stupide", alors c'est une idée de la stupidité à laquelle je me rallie sans problème !
Evidemment, les scènes d'action sont un peu brouillonnes (la poursuite en camion, l'escalier...), certains rebondissements sont tirés par le cheveux, mais l'ennui ne si'nstalle jamais !
On remarque par ailleurs que c'est sans doute un des seuls (le seul ?) films d'aventures américains de l'année où le héros n'emploie pas une seule arme et ne recourt jamais à la violence ! Si un film affirmant que la ruse, la culture, l'intelligence, les talents de négociateurs, la passion et la persévérance peuvent l'emporter sur la loi du flingue et le pouvoir du pognon est "stupide", alors c'est une idée de la stupidité à laquelle je me rallie sans problème !
-
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Manu ta critique fait envie, mais je me rappelle d'un autre film ou tu tenais le même discours et ou je t'avais fait confiance ...
viewtopic.php?t=2655
Pas deux fois
viewtopic.php?t=2655
Pas deux fois

"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
Vu ça ce week-end.
C'est bien tranquille ce film, les cardiaques et les octogénaires peuvent y aller sans problème.
2-3 scènes de poursuite gentillettes (à pied le plus souvent), quelques coups de feu mais pas trop fort, histoire de ne pas faire mal aux oreilles, des énigmes pas compliquées, des méchants pas très motivés, pépère quoi.
Une super épopée pour Nicolas Cage, qui doit bien parcourir en tout 200km sur la côte Est des Etats-Unis, plus fort qu'Indiana Jones !
En même temps c'est pas vraiment mauvais, on suit l'intrigue d'un oeil légèrement éteint, sans être non plus complètement endormi.
Bizarre, j'arrive pas à détester ce film en fait !
3/6
C'est bien tranquille ce film, les cardiaques et les octogénaires peuvent y aller sans problème.
2-3 scènes de poursuite gentillettes (à pied le plus souvent), quelques coups de feu mais pas trop fort, histoire de ne pas faire mal aux oreilles, des énigmes pas compliquées, des méchants pas très motivés, pépère quoi.
Une super épopée pour Nicolas Cage, qui doit bien parcourir en tout 200km sur la côte Est des Etats-Unis, plus fort qu'Indiana Jones !
En même temps c'est pas vraiment mauvais, on suit l'intrigue d'un oeil légèrement éteint, sans être non plus complètement endormi.
Bizarre, j'arrive pas à détester ce film en fait !
3/6
-
- Messages : 421
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 12:46 pm
- Localisation : Dans mon lagon
Vu et vraiment pas aimé. L'idée de transposer la grande aventure archéologique à la Indy aux USA aurait pu donner quelque chose de bien, mais malheureusement John Turtletaub fait passer Brett Ratner pour un réalisateur dynamique et stylé... D'où, pour moi du moins, la désagréable sensation d'assister à un épisode de McGyver en cinémascope, avec ses poursuites molles, ses méchants incapables, son héros débrouillard et non violent qui se fait mal au poignet en envoyant un coup de poing...
Sinon le film n'a rien d'antipathique ; le casting est sympa, il n'y a pas de digressions racistes façon "Tomb Raider"... Mais je me suis endormi
Sinon le film n'a rien d'antipathique ; le casting est sympa, il n'y a pas de digressions racistes façon "Tomb Raider"... Mais je me suis endormi

-
- Messages : 760
- Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
C'est comme les films avec des bons sentiments, ça donne rarement de bons films.Manolito a écrit :On remarque par ailleurs que c'est sans doute un des seuls (le seul ?) films d'aventures américains de l'année où le héros n'emploie pas une seule arme et ne recourt jamais à la violence ! Si un film affirmant que la ruse, la culture, l'intelligence, les talents de négociateurs, la passion et la persévérance peuvent l'emporter sur la loi du flingue et le pouvoir du pognon est "stupide", alors c'est une idée de la stupidité à laquelle je me rallie sans problème !