non,je le pense vraiment,y a quand même des idées et scènes suffisamment "out",et un surjeu suffisamment appuyé de certains acteurs qui m'ont fait irrésistiblement penser au cinéma de ce bon vieux Mattéi! .
Bien, je serai bref vu que je l'avais deja evoque en long et en large dans feu le precedent forum.
J'ai vraiment adore Hulk, agreablement surpris malgre le concert de louanges qui accompagnaient ce film.
tuor a écrit :je fais partie des défenseurs de ce film. je ne comprends d'ailleurs même pas l'acharnement qu'il subit depuis le début.
et tant qu'on y est, x-men 2 est pour moi pour l'instant le meilleur film inspiré des comics. tout simplement.
...
Je comprend qu'on aime pas HULK. Il est plus fidèle au comics que ne l'était la série donc ça peut en dérouter certain qui n'accepte pas de voir HULK faire des bons de 5 kilomètres (remarque qui revient très souvent quand les gens m'en parle) etc... Cependant, ça fait partie des trucs que j'ai apprécié dans ce film. Maintenant, y'à pas d'autres trucs bien foireux dans HULK : Les chiens tout droit sortis de "The Mask" et la fin pitoyable par exemple.
Ceci dit, globalement, j'aime bien HULK.
Quant à X-Men2, c'est pour moi une putain de réussite. Plutôt fidèle à la BD et à son esprit et surtout très bien foutu (contrairement au premier qui était plus "hésitant", dans les combats par exemple). Certain reflexions sont très pertinentes, les personnages très charismatiques... Bref, du tout bon. Pour moi, ça rejoins les adaptations de Comics les plus jouissives avec les Batmans de Tim Burton (dans un style très différent), Blade 2 (plus bourrin, tu meurs, mais c'est proche du Comics) et The Crow...
MadXav a écrit :Je comprend qu'on aime pas HULK. Il est plus fidèle au comics que ne l'était la série donc ça peut en dérouter certain qui n'accepte pas de voir HULK faire des bons de 5 kilomètres (remarque qui revient très souvent quand les gens m'en parle) etc...
Ca n'est pas ça qui m'a dérangé dans Hulk, bien au contraire. J'ai pas aimé Hulk parce qu'à aucun moment le scénario n'essaie d'aller au-delà du trip Jekyll/Hyde - je refoule tout à l'intérieur qui est en soi déjà tellement acquis dès le départ du comics qu'on s'en fout un peu en fait. C'est comme si Raimi avait fait ses 2 heures de Spider-Man sur la morsure de Peter Parker, avec moult dialogues psycho-chiants type "mais suis-je prèt à acceuillir en moi un tel pouvoir gnagnagna". Là où Raimi privilégie l'action/réaction (et je parle pas qu'en termes de destruction ou de pyrotechnie) Lee se laisse un peu aller à mon sens à une psychologie de bazar qui ne tient pas deux minutes. Ca et le cabotinage de Nick Nolte, qui surligne au stabylo des idées qui pour moi sont d'une part évidentes dans le film et d'autre part sacrément éventées. Et puis Banner est une couille molle, qui ne réagit pas, est passif pendant tout le film, et ça me gave. Ah, et la fin dans la jungle, au secours.
Par contre, j'ai bien aimé le combat contre le père, avec ce pétage de plomb digne d'un trip du Silver Surfer/Dr Strange, l'univers qui implose etc
Sinon +1 pour X-Men 2, même si le film a un peu perdu de sa force à le revoir en ce qui me concerne.