Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Je l'ignorais. Avec MGM, mieux vaut en effet se méfier. Ils ont quand meme sorti spetters en version intégrale avec secne de pipe non simulée. On peut esperer 1900 uncutNICOLAS mag a écrit :t'es pas au courant ???
ben j'en ai parlé un peu partout... le dvd sort cet été, en juillet exactement, sur 2 dvd et c'est la version intégrale mais il n'empeche avec MGM on jettera un oeil pour être sur qu'il n'y ait aucune censure
Tiens, ça me fais pensé que je ne l'ai toujours pas acheté celui là !celia0 a écrit : Je l'ignorais. Avec MGM, mieux vaut en effet se méfier. Ils ont quand meme sorti spetters en version intégrale avec secne de pipe non simulée.
... est quand même quoi ? çà c'est de l'auto-censure, ou alors bourré le jour du Seigneuret fantomas ta demonstration pour le NON est quand même
Par principe, je trouve qu'il est normal d'exiger que les films soit présenté dans leur complete, celle voulu à l'origine par le réalisateur, et évidement, je suis contre toute forme de censure.Mister Zob a écrit :Comme je l'ai dit dans mon post initial, toutes les éditions de BLOW-UP sont au moins censurées sur la scène où on devrait voir les nichons de Vanessa Redgrave. Le 2e pressage du z1 est identique au z2.
))Le problème n'est pas qu'il manque les seins de Vanessa Redgrave. Le problème est que l'image a été recadrée sur ce plan, façon Wild Side pour faire disparaître les STA sur SISTERS... Et ça, c'est encore plus pervers car la plupart des gens ne se rendent même pas compte que l'oeuvre originale a été altérée. Qu'il s'agisse de nichons ou de STA incrustés, le problème est pour moi le même.Dragonball a écrit :Par principe, je trouve qu'il est normal d'exiger que les films soit présenté dans leur complete, celle voulu à l'origine par le réalisateur, et évidement, je suis contre toute forme de censure.
Après, faut quand même avouer que c'est pas une paire de seins ou 2 ou 3 plans gores en plus ou en moins dans un film qui transforme rarement un chef d'oeuvre en navet ou un navet en chef d'oeuvre. (putain, je suis sur que je vais me faire incendier là !
Hey ben, j'étais pas au courant de toute ces magouilles !Mister Zob a écrit : Le problème n'est pas qu'il manque les seins de Vanessa Redgrave. Le problème est que l'image a été recadrée sur ce plan, façon Wild Side pour faire disparaître les STA sur SISTERS... Et ça, c'est encore plus pervers car la plupart des gens ne se rendent même pas compte que l'oeuvre originale a été altérée. Qu'il s'agisse de nichons ou de STA incrustés, le problème est pour moi le même.
Et je ne parle même pas du fait que Warner recadre de toute façon systématiquement les films en 1,85:1 et les films en 1,66:1 en 1,78:1 pour occuper tout le cadre 16/9...
si bien sur... et dans certains cas ça peut se comprendre. quand tu sais que tu risque 4 milliards de $ d'amende tout ça parcequ'une association représentant 10 personnes te fait un procèsLa censure ne tenderait-elle pas à changer d'origine ? Auparavant gouvernementale voire étatique, cette censure ne deviendrait-elle pas de l'auto-censure (par les maisons de production, les éditeurs et les diffuseurs merci TF1 et M6) à l'instar de la Warner avec les Tex Avery ?
C'est ce qui est peut-être aussi arrivé avec ces deux films.
Pas forcément. Et c'est bien là le problème : on sait faire du 1,66:1 respecté et optimisé 16/9... et Warner refuse de le faire !fantomas 2 a écrit :Je n'ai rien contre le 16.9 en tant que tel, mais à condition de l'appliquer à des films dont l'image d'origine s'adapte à ce cadre (plus ou moins 1.78, je me gourre ?). Quand on veut faire entrer un film au format 1.66 dans le cadre du 16.9, on mutile le film, rien de moins, n'ayons pas peur des mots.
Non, mais j'étais déjà au courant de ces magouilles, mais bon, que wild Side y participe aussi, je ne m'y attendais pas. Je les croyais plus respectueux des oeuvres qu'ils éditaient.fantomas 2 a écrit :C'est curieux que certains cinéphiles semblent découvrir maintenant toutes les magouilles des distributeurs vidéo, depuis le temps qu'on en parle ici ou ailleurs...
