C'est même pas la peine de contre-argumenter tellement c'est...Prodigy a écrit :Non mais j'hallucine.
Alita : Battle Angel - Robert Rodriguez (2018) avis p.11 +
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Hrundi V. Bakshi
- Messages : 760
- Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
-
rusty james
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
Je viens de relire le post passablement confu de Rusty, et je me rends compte qu'il met vraiment Cameron dans le même sac que Spielberg là où je croyais qu'il ne faisait que dégouliner sur ce dernier.
Autant Spielberg me donne souvent la gerbe, autant j'ai souvent énormément apprécie le travail de Cameron, sauf sur son dernier film, qui bien que très jolie et très bien fait verse effectivement dans le déluge lacrimale à la con, parce que bon, tout le sait que le bateau va couler.
Autant Spielberg me donne souvent la gerbe, autant j'ai souvent énormément apprécie le travail de Cameron, sauf sur son dernier film, qui bien que très jolie et très bien fait verse effectivement dans le déluge lacrimale à la con, parce que bon, tout le sait que le bateau va couler.
Signature
Tout à fait, j'ai même failli laché une larmichette à la faim tellement c'était poignant.
Ca m'a fait la même chose la première fois que j'ai vu Armageddon.
Ca déborde tellement que tu fini quand même par craquer sous ce déluge d'émotions qui te tire de l'empathie à l'insu de ton plein gré.
Sam, coeur d'artichaut
Ca m'a fait la même chose la première fois que j'ai vu Armageddon.
Ca déborde tellement que tu fini quand même par craquer sous ce déluge d'émotions qui te tire de l'empathie à l'insu de ton plein gré.
Sam, coeur d'artichaut
Signature
-
Allan Theo
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Allan qui détourne les propos de ces camarades.Allan Theo a écrit :Sam qui pleure sur Ghost of the Abyss (bon la c'est un peu un piége de ma part) et qui chie sur Spielberg
J'aime beaucoup Abyss oui. Je parlais de Titanic plus haut.
Je les aimes pas pour leur charge émotionnel seul, mais pour leur propos et la façon dont ils sont amenés.
Il m'est arrivé de fondre complètement devant un Forrest Gump, mais cela ne m'empêche nullement de trouver son propos et ses sous-entendus gerbant.
J'espère que tu me suis.
Signature
-
Allan Theo
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Pas trop en fait, tu dit que tu as pleuré devant le dernier Cameron (donc Ghost Of The Abyss) et après tu me parle d'un ancien film de Cameron (Abyss donc)SamReVolt a écrit :J'espère que tu me suis.
Je comprend que dalle
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
On s'est mal compris je crois.Allan Theo a écrit :Pas trop en fait, tu dit que tu as pleuré devant le dernier Cameron (donc Ghost Of The Abyss) et après tu me parle d'un ancien film de Cameron (Abyss donc)SamReVolt a écrit :J'espère que tu me suis.
Je comprend que dalle
D'une, je savais pas qu'il avait pondu un film depuis Titanic.
Ensuite, j'ai dit avoir aimé Abyss (simple confusion), tu sais le film qu'est passé en version longue sur France 2 ou France 3 il y a quelques années, version longue que j'ai trouvé excellente par ailleurs (en plus d'avoir beaucoup aimé, tu te rends compte). Et non j'ai pas pleurer (y avait déjà assez d'eau dans le film)
Signature
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Il y a une phrase que j'avais lu dans la critique de ABYSS dans un Mad Movies, et qui selon moi définit parfaitement le bonhomme, de tête c'était "un réalisateur qui brasse des millions de dollars, une infrastructure démentielle et une technologie inédite pour en extraire un papillon de cristal", ou un truc dans cet esprit-là
"Cet homme là s'en ira construire les plus grosses forges de l'univers pour finalement en sortir un papillon de verre".Fatalis rex a écrit :Il y a une phrase que j'avais lu dans la critique de ABYSS dans un Mad Movies, et qui selon moi définit parfaitement le bonhomme, de tête c'était "un réalisateur qui brasse des millions de dollars, une infrastructure démentielle et une technologie inédite pour en extraire un papillon de cristal", ou un truc dans cet esprit-là
Signé François Cognard dans le n°100.
-
rusty james
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
Ouai okSi si ça mériterait mais aujourd'hui je suis pas en verve (pas de jeux de mots grivois siouplait). Et puis que vient faire le cinéma de Cameron là-dedans, surtout. AMHA ses films ressemblent autant à du Spielberg que Lucas à du Cassavettes, quoi.
En fait c'est peut-être parce que j'ai été tellement déçu par la direction que la carrière de Spielberg a prise que je suis aussi acerbe
A tout faire au bout du compte je préfère cent fois un Ridley Scott !
Ok j'y vais un peu fort en café pour Cameron, çà dézingue encore dans T2 mais le côté humour pour ne pas enchainé sur le panphlet thématiquatico-mystique
En fait sorry
Carpenter n'est peut-être plus au top par exemple sur ses derniers films, mais çà reste du Carpenter et je le respecte pour celà. Et quand il défend ses idées comme dans Invasion, il y va a fond sans se soucier de la sacro sainte morale bien pensante qui anime au fond les 2 autres branleurs. Il y va avec les couilles en bandoulière. Du haut de ses 50 ballets, d'un coup de bite, d'un seul, il le fait voler en éclat ton papillon de cristal