



Sinon je préfère 100 fois la démarche de Stone même si/parce que je le trouve fin fou (encore que Cameron avec son Titanic est pas mal non plus justement, avec son budget faramineux. On prévoyais aussi un gouffre financié...) me semble beaucoup plus honnête, radicale (et ceux même si j'ai détesté Natural born killer) que Cameron qui a d'autres qualité, j'en conviens (approche du terrain et gestion technique, tout particulièrement, plus terre à terre...).
En résumé Stone c'est un dingue attachant qui se bat avec/contre ses démons tandis que Cameron est un peu fou sur les bords mais il se sent trop l'âme d'un justicier pour camoufler ses excès justement, à mon goût, pour être interessant...
Tu t'attendais pas à çà brother !??

